Visa inlägg taggade med 'ville tavio. jussi halla-aho'

Hakkorsets budskap

Skrivet av Henrik Othman 14.12.2018

 

Det var en lyckträff att Nordiska motståndsrörelsen NMR frontade med hakkorsflaggor då rörelsen demonstrerade i Helsingfors på självständighetsdagen.

 

Om någon haft tvivel om rörelsens sanna natur torde det här tilltaget ha skingrat de tvivlen. NMR är en öppet nazistisk rörelse. Två rättsinstanser, Birkalands tingsrätt och Åbo hovrätt, har förbjudit rörelsen, men ärendet går vidare till Högsta domstolen varför domen inte fått verkställighet.

 

Det var också klokt av polisen att snabbt gripa in och beslagta flaggorna - oavsett om en granskning i efterhand visar att pokisen överskridit sina befogenheter. Incidenten har initierat diskussionen om att förbjuda hakkors i offentligheten, ett förbud som gäller i ett flertal europeiska länder - än så länge alltså inte i Finland.

 

Polisen motiverade tillslaget med att hakkorset utgjorde hets mot folkgrupp. Det är en rimlig tolkning. Hakkorset står entydigt som symbol för den tyska nazismen med utrotning av judar som uttalat mål.

 

Nazismen behöver inte hakkors och läderstövlar för att vara farlig.

 

Att som Sannfinländarnas Jussi Halla-aho dra paralleller till hammaren och skäran eller muslimernas halvmåne är, som Kari Huhta vältaligt påpekar i en kolumn i Helsingin Sanomat (14/4), rena nyset. Visst stod kommunistregimerna också för förtryck och massmord, men utrotning av folkgrupper var inte ett uttalat program. Och, som Huhta skriver, finns inte halvmånen som symbol för någon av dE dominerande terrororganisationerna.

 

Ett förbud mot hakkorsflaggor innebär ingen inskränkning av yttrandefriheten - däremot ska man stå på det klara med att nazismen, fascismen eller den extrema rasismen inte försvinner någonstans med att man förbjuder vissa symboler.

 

Nazismen behöver inte hakkors och läderstövlar för att vara farlig.

 

Mer än sjuttio år efter att koncentrationslägrens fasor blivit kända är antisemitismen långt ifrån historia. I 2010-talets antisemitism skakar nazister och islamister hand, medan omvärlden, de där "tolkun ihmiset"; hur det nu ska översättas, som president Niinistö talade om står handfallna.

 

Helsingin Sanomat refererar (10/129 en en omfattande undersökning som visar att antisemitismen är ett allvarligt och ökande problem i Europa. Nio av tio tillfrågade judar säger att antisemitismen i deras hemland ökat under de senaste fem åren, 85 procent upplever problemet som allvarligt.

 

Mot den bakgrunden kan man inte vifta bort NMR:s hakkkors som något oskyldigt hyss. Hakkorsen är till för att påminna om det förflutna och skrämma.

 

Samtidigt drar den sannfinländske riksdagsledamoten Ville Tavio ett löjets skimmer över sig och sitt parti - som inte tagit avstånd från hans uttalande - då han i ett tal i riksdagen liknar EU vid Nazityskland. Enligt ett regerat i ÖT sade Tavio att "federalisterna skapar bara ett nytt slags Sovjetunionen av EU. De skapar ett nytt slags Nazityskland. EU:s globalism är bara en ny slags fascism, fascism i en ny form."

 

Tankegången och parallellen för en organisation som skapats för att förhindra ett europeiskt krig och som - ganska handfallet, måste medges - försvarar mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och rättsstaten, är absurd.

 

Man brukar säga att den som "spelar ut nazistkortet" alltid förlorar. Och jo, det kortet har de viftats med lite väl frikostigt för personer med invandringskritiska åsikter. man kan vara invandringskritiker och rentav främlingsfientlig och islamofob utan att vara nazist. Det förtar en del av tyngden på reaktionerna på Tavios groda.

 

Tavio talade som han har förstånd.

 

Nazistkortet är besvärligt. Men om någon låter och ser ut som en nazist ska man inte dra sig för att ta fram det.

 

Och det är svårt att se varför Högsta domstolen skulle ändra på beslutet från de tidigare rättegångarna.