Jag är så fucking trött på människor.

onsdag 22 november 2017 - 18:00 | 5 Kommentarer

2017 11 22 06.01.29 1

 

Rubriken är eventuellt i hårdaste laget. Men jag vidhåller: jag är så jävla trött på människor. Eller kanske inte på människorna i sig, utan människors usla förmåga att debattera i skrift. De senaste dagarna har det varit alldeles häpnadsväckande tydligt att vi måste uppfinna ett skolämne som heter "argumentationsbaserad, skriftlig kommunikationsteknik". Kanske också få in ord som progressiv eller framåtsträvande. Eller varför inte inlyssnande?

Vad säger vi om det till nästa läroplan? "Argumentationsbaserad, progressiv kommunikationsteknik i skrift". Eller så här i folkmun: Hur man deltar i en debatt på Facebook. Säga vad man vill om våra framgångar i Pisa, tycker den senaste tiden har bjudit på så många bevis på att Finland är ett debattekniskt u-land.

Eller den här veckan är ju ingalunda speciell. Vi har sett det här förr. I vaccindebatter. I vargdebatter. Kolloidalt silver-debatter. Alla sorts debatter som ska föras i skrift. Jag vågar inte gå så långt som att säga att de här debatterna har varit totalt förgäves - säkert har någon någonstans lärt sig någonting - men det som vi däremot har sett mycket av är folks oooobefintliga förmåga att ens försöka lyssna på varandra. 

Eftersom jag själv har band till Snappertuna har jag mycket intresserat följt med diskussionen kring vargflocken som rör sig där. Eller följde vill säga. För jag insåg ganska snabbt att det inte är någon idé att äta popcorn framför två läger vars "debatt" gick ungefär så här:

- Skjut vargarna nuuu, ska någon måsta dööö innan något görs???? Vad säger ni sen när de har ihjäl ett barn va va va?????

- Jävla jägare, se er själva i spegeln, så här går det när man skjuter alfahanen!! Flocken är splittrad!!!!

- De här vargarna beter sig inte naturligt!! De är hybrider som ska skjutas bort!!! 

- SKJUT MÄNNISKORNA ISTÄLLET!!!

 

Ingenstans såg jag någon som sträckte ut handen och sa "Jag förstår att det här gör dig alldeles förfärligt rädd, du som har barn som rör sig i området och allt. Finns det månne något vi tillsammans kunde göra för att minska rädslorna utan att skjuta varken människa eller varg?". Såg heller ingen som sa: "Jättefint att du värnar om vargen - det gör jag som jägare också. Månne vi kan dricka kaffe och se om vår gemensamma ängslan över vargstammens fortplantning kan skapa någon förståelse över lägergränserna? Jag vill föra fram argument som säger att en fällning kan förbättra situationen i området. Ses vi vid ABC klockan 18? Ps. Jag lyssnar gärna på dina argument också. Ds."

PAH.

De kommer aldrig att lyssna på varandra. Det finns ingen vilja att förstå. De kommer att stå där och gapa om ond bråd död tills vargen tar den ena och bössan tar den andra. 

Och det är ju egentligen synd. För jag tror att om man klär av "SKJUT VARGEN!!!!!!!!" så kan faktiskt hitta något mycket ärligare. Kanske var det bara ett dåligt formulerat "Jag älskar mina barn och jag är så förtvivlat rädd för att något ska hända dem"?

När folk blir 1. rädda och 2. arga är det som om de glömmer att en diskussion blir betydligt mer givande om vi har en framåtrörelse. När känsloargumenten och anekdotisk bevisföring tar över vill ingen längre mötas. Då används kommentarsfälten mest som en kollektiv spya mot en piltavla. Alla vill säga något (helst så upprörande och med så många utropstecken som möjligt!!!!!!!). Det såg vi ju i kolloidalt silver-debatten i veckan också:

 

- Österbottniska hemmamammor i farten igen!! Samma som vägrar vaccin och förstör för oss andra!! I nappflaska till bebisar ännu till!!!!!!!!! VAR ÄR SOCIALEN? VAR ÄR BARNSKYDDET??? SKA NI FÖRGIFTA ETT BARN!!

- Amerikanska naturvårdsverket konstaterar att ingen toxicitet föreligger. Ni vet väl förresten att det här är Läkemedelsindustrins STÖRSTA FIENDE! Big Pharma och allt det där! En kommersiell vinstmaskin med tvivelaktig moral!! 

- FOLIEHATT!!! Österbotten har tagit på sig rollen som den faktafientliga regionen i vårt land!! Vad kallas alternativ medicin som visats fungera? Jo, medicin!!! ARGYRIAAAA!!!

- SÅ NAIVT att svälja allt staten trugar på oss med hull och hår! Tusentals människor dör varje år av godkända läkemedel utskrivna av vetenskapsmän i form av läkare. Jag har aldrig sett en blå människa trots att tusentals människor använder sig av KS. Det är myt. TÄNK SJÄLV!!! VÅGA GÅ DIN EGEN VÄG!!

 

Skulle nästan vilja klämma av med ett hårt skällsord: Muppar.

Många diskussioner och kommentarsfält har jag tragglat igenom. Och sällan har jag sett så mycket misstänksamhet gentemot Den Andra Farliga Sidan.

Jag tror ingalunda det här med rekommendationer från myndigheter är en 100 % svartvit - och lätt - diskussion. Det här blir nu ett onödigt sidospår, men ta nu det här med statsstödet och mjölken som var på tapeten i Vörå häromveckan. Jag anser Vörå gjorde fint i att slopa den fettfria mjölken (huga) - även om de blev  tillrättavisade snabbt efteråt. Enligt rekommendationerna ska daghem och skolor dagligen servera D-vitaminberikad fettfri mjölk vid måltiderna. Om vi säger som så: Man KAN ifrågasätta den rekommendationen. Även om det var staten som utfärdade den. 

Ändå förvånar det mig hur lite vid litar på varandra. 

Och hur mycket vi misstror myndigheter.

Men framför allt: hur otroligt dåliga vi är att framför de goda argument som vi faktiskt har. 

Mellan raderna har jag avläst massor av bra poänger i alla ovanstående debatter. Om vargar. Om KS. Om vacciner. Till och med om mjölk! Men de försvinner bland utropstecken, hån, misstro, vetenskapsförakt, industrihat, österbottenfobi (vissa nylänningar verkar verkligen hata Österbotten) och mänsklig arrogans. Vi vill så gärna skriva andra på näsan, att vi helt glömmer bort att vi faktiskt kan ha nytta av varandra. 

All utveckling och framåtsträvan här i världen hänger på att vi ska våga ifrågasätta det gamla. Till exempel skapa nya sätt för djur och människor att leva sida vid sida. Till exempel i en by som Snappertuna. Eller också: Utveckla nya sätt så vi människor kan leva sida vid sida. Ta nu mediciner som exempel. Men det blir ju så mycket svårare att komma dit när vi hela tiden pratar med STORA BOKSTÄVER och utgår från att den man pratar med är hjärntvättad av "moneytalksindustrier" eller "youtubeexperter",

Och samtidigt misstror den som försöker ta reda på vilken väg som blir bäst. Har vetenskap och forskning någonsin stått så lågt i kurs?

Min mamma Dana jobbar med ett projekt inom karriärhantering och pratar ofta om att mina barn antagligen kommer att jobba med yrken som inte ännu är uppfunna. Vem vet, kanske är det My som undervisar dina barnbarn i skolämnet "Argumentationsbaserad, progressiv kommunikationsteknik i skrift". 

Som den curlande morsa jag är har redan gjort en lektionsplan:

Lektion 1: Ingen använder ett enda jävla ord - bara sina öron. 

Lektion 2: Alla raggar upp sin värsta fiende och säger: Hey, jag lyssnar på dig en stund - och så lyssnar du på mig - och så skriver vi ner allt som förenar oss i en lista.

Lektion 3: Utifrån listan jobbar vi med problemlösning.

 

Kanske behöver jag inte vara så trött på människor sedan?

Kommentarer

  • Lille John

    22.11.2017 22:18 (24 dagar sen)

    Jag undviker i allmänhet debatter, för jag är så trött på illusionen om att en debatt är samma sak som intellektuell armbrytning, där någon ska "vinna" med de fräckaste, mest cyniska och rent ut sagt mest elaka argumenten man kan frambringa. Och sen ännu ha stake att våga påstå att "jag har all rätt att vara ett svin, för (insert bullshit-orsak här)". Seriöst, många vuxna personer debatterar som tonåringarna som käbblar om vilket Metallica-album som är värst! Förutom att de aldrig går så långt att de faktiskt börjar kalla någon för "homo!", istället häver de ur sig saker som just "Hallåååå, VAKNA FOLK! Vargar äter kött! SKJUT ALLA VARGAR!!!!!!!!11111 #fuckthepolice"


  • kristina

    23.11.2017 19:02 (23 dagar sen)

    Det är lönlöst att ge sig in i Österbottniska debatter. Argument på sandlådenivå. Så jäkla pinsamt att va från Närpes många gånger...

    • Lina

      23.11.2017 23:56 (23 dagar sen)

      Det är inget som är typiskt för Österbotten. Fenomenet finns överallt på nätet. Diskussioner som förs face to face är allmänt mera nyanserade och präglas av mera lyssnande, är mitt intryck.


  • Lina

    24.11.2017 00:01 (23 dagar sen)

    Jag är trött på att debattera på nätet. Jag vill diskutera ansikte mot ansikte - höra tonfall, läsa av kroppsspråk, möta blickar och allmänt bli mera nyanserad och mindre tvärsäker av mötet. Mera dramapedagogik i skolan (alltså inte undervisning i teater, utan dramapedagogiska metoder). Där utvecklar man sina sociala färdigheter, sitt lyssnande, sin empati, sin förmåga att skifta perspektiv och sin emotionella intelligens. Och just det du efterlyser - att argumentera. Jag känner mig så ur led med tiden när jag tycker att sånt är viktigt, men jag skulle väldigt gärna se en modig satsning på det i dagens skola som satsar så mycket på det tekniska kunnandet.


  • Thomas

    24.11.2017 08:24 (23 dagar sen)

    Tack Linn. Det som jag blev mest besviken på var att svenska yle nyheter plockade bort sakliga kommentarer från de som hade olika åsikt än dem. (Både på web och på FB) Tala om att styra debatten enligt deras egen vilja. Kanske Vasabladet kan ta upp det ämnet?


Skriv kommentar

Observera att kommentarsfunktionen inte stöder användningen av emojis.